想先验证可按月试,已经确定长期使用则更适合看年付的有效成本。
CineThink Seedance 工作流定价
这页的目标不是只告诉你多少钱,而是帮助你判断不同套餐对应的积分规模、迭代空间和商用工作流适配度,方便你按真实产出节奏做选择。
适合刚开始摸清 Seedance 提示词写法、做轻量实验、或每周产出量不高的个人用户。
最适合大多数稳定更新的创作者,在成本、速度和迭代空间之间比较均衡。
适合需要高频试错、并行推进多个创意方向、且经常交付客户项目的重度工作流。
付费套餐更适合创作者发布、品牌内容和客户交付场景。
更适合不希望在公共实验环境中暴露素材和提示词的工作流。提示词和输出仍会按隐私政策所述,由我们的内容审核和生成服务商处理。
套餐与计费
在这里比较月付与年付、切换币种,并直接从适合你工作负载的方案进入订阅。
Basic
- 9,600 积分/年
- 800 积分/月
- 每月最多 80 个视频
- Seedance AI 视频生成
- 多种 AI 视频模型
- 标准生成速度
- 无水印
- 私密工作区生成
- 客户支持
- 商用需遵守服务条款
Standard
- 24,000 积分/年
- 2000 积分/月
- 每月最多 200 个视频
- Seedance AI 视频生成
- 多种 AI 视频模型
- 优先生成
- 无水印
- 私密工作区生成
- 优先客户支持
- 商用需遵守服务条款
Pro
- 72,000 积分/年
- 6000 积分/月
- 每月最多 600 个视频
- Seedance AI 视频生成
- 多种 AI 视频模型
- 最快生成速度
- 无水印
- 私密工作区生成
- 专家团队支持
- 商用需遵守服务条款
每个套餐适合谁
按生产节奏选套餐,不只按价格选套餐
这些 tier 的核心差异并不只是功能开关,而是你每周会生成多少、改多少次、以及是否需要在交付前保留足够试错空间。选型时应先看工作流压力。
Basic
适合测试和轻量创作如果你还在摸索 Seedance 提示词结构、验证不同镜头风格,或者只是偶尔做短视频实验,Basic 足够作为入门方案。
- Prompt 探索与早期项目验证
- 社媒短片或概念测试
- 先了解自己的月度积分消耗曲线
Standard
适合稳定周更产出这是大多数创作者最稳妥的默认选择。你会得到更合理的生成空间和更好的节奏容错,适合持续内容更新和品牌类交付。
- 固定内容日历与持续更新
- 品牌视频、宣传内容、活动测试
- 既能首轮生成,也有余量做二次迭代
Pro
适合高强度 prompt 生产当你的工作流里经常同时推进多个创意方向、需要大量重写提示词、并且赶交付时间,Pro 更符合真实生产场景。
- 代理商或团队级别产能
- 大型 prompt 库和多版本镜头输出
- 在时限内处理高频改稿与返工
积分如何理解
不要把积分看成抽象点数,要把它看成产能预算
积分本质上决定的是你一个计费周期内能承受多少次生成和重试。真正影响成本的,往往不是第一次出图,而是你为了接近理想结果需要经历多少轮迭代。
积分决定生成总量
每个套餐都会给你一个周期内可用的积分预算。生成越多、尝试越多、版本越多,消耗就越快。
迭代次数才是主要成本源
在真实工作流里,第一次结果通常不是最终结果。如果你经常改 prompt、换镜头、测风格,就需要更大的积分缓冲。
年付更适合已经验证过需求的人
如果你已经明确 Seedance 会进入长期工作流,年付通常意味着更低的有效月成本和更稳定的预算规划。
按每周节奏估算更准确
每周只完成少量成片的用户可以更精简;经常做 campaign、广告组或多场景变体的团队应优先保证余量。
商用与授权
定价页不只是购买入口,也是发布决策入口
如果你计划把输出内容用于公开发布、流量变现或客户交付,那定价选择就不是单纯买多少积分,而是要看这个套餐是否匹配你的商用工作流、私密工作区需求和交付频率。
面向商业工作流
现有付费套餐的定位并不只是娱乐性试玩,更偏向创作者和客户项目的真实使用场景。
私密工作区生成更适合项目协作
当你不希望素材、提示词或创意方向暴露在公共实验环境中时,付费方案更符合生产环境要求。提示词和输出仍会按隐私政策所述,由我们的内容审核和生成服务商处理。
选型要覆盖完整交付过程
不要只买刚好够第一次生成的方案。更合理的选择是覆盖提案、试错、修改和最终导出的完整周期。
定价常见问题
定价常见问题
关于计费、积分和商用适配的常见说明。
配套页面
让定价页连接回解释、案例和工作流页面
商业决策页不该孤立存在。用户通常会在付费前回看模型解释、案例质量、prompt 资产和具体工作流入口。
按意图继续
先理解工作流,再决定购买哪档套餐
如果你还在判断适配场景,先去看 prompts 和案例;如果你已经清楚自己的产出节奏,就可以直接选方案进入生产。